Al respecto

"Vivir lisa y llanamente es no conferir profundidad alguna a los actos de la vida. Sólo cuando se vive como si la vida fuera un bien que pudiéramos sacrificar en cualquier momento, sólo entonces, cesaría de ser una banalidad y una evidencia. Es una tontería afirmar que la vida nos ha sido dada para vivirla; nos la han dado para sacrificarla, o sea para extraer de ella más de lo que sus condiciones naturales permiten. No existe otra ética excepto la del sacrificio.
Considerar la muerte en sí misma, desgajada de la vida, es echar a perder tanto la vida como la muerte. El sentimiento interior de la muerte resulta fecundo a condición de que nos permita dar profundidad a los actos de la vida. Esa relación hace que ésta pierda su pureza y encanto, pero gana infinitamente en profundidad. El éxtasis puro de la muerte lleva fatalmente a una parálisis total del ser. Sólo cuando seamos capaces de hacer saltar chispas de la obsesión de la muerte, también podremos entonces transfigurar la vida.
Tenemos que someter nuestra vida a las pruebas más duras. Que nada peligroso ni arriesgado nos resulte ajeno. Sólo las vírgenes rehúsan pensar en las últimas pérdidas".

El libro de las quimeras. E.M. Cioran.

La jugada

Pero ¿puede ser la verdadera muerte arrastrarse sin motivo?¿una verdadera forma de muerte aferrarse a la vida sin saber por qué, o sin tener un sentido definitivo?. Parece claro que que vivir con apatía sea una forma de muerte. No porque desvitalice o asesine la vida por dentro, que lo hace. Más bien porque puede pasar la vida entera por delante de uno, así sin más, y que haya sido un desproposito, y que todavía esté uno esperando... algo. Pero me suena más certero, que sabiendo que me aferro a la vida, esta pregunta, la que cuestiona el dejarse ir, sea la que me va a permitir hacer lo necesario para vivir sin más y con fuerza. Aunque todavía no sepa como. Luego, ¿la respuesta es que el sentido es vivirla con la mayor intensidad posible?. Seguro que si.